Выбор фотоаппаратов
Сообщений 31 страница 52 из 52
Поделиться3219-08-2009 16:58:30
vicsant
Видимо изменение размера подпортило качество фотографии.
Приведу для примера свои:
На мой взгляд они не на много уступают в качестве при таком размере.
Отредактировано Vit82 (19-08-2009 17:19:37)
Поделиться3419-08-2009 19:21:42
главные отличия зеркалки:
1. Скорострельность и малый лаг затвора - можно успеть поймать в кадре двигающихся животных или детей.
С мыльницей или просьюмеркой разница на порядок. Я их много щупал.
2. Чуствительность матрицы. Большая матрица всегда будет иметь меньше шумов чем маленькая (при сравнимой "современности" матриц)
У меня на Д40 ИСО 400 абсолютно рабочее - можно не заморачиваться по поводу шумов. 800 терпимо, 1600 - тоже можно если приспичит, а потом пройтись шумодавом. Я делал снимки с рук ночью в Праге, тогда еще 350-м кеноном, правда там искусственное освещение присутствовало. С мыльницей такой фокус не пройдёт - только штатив. Да и штатив имеет свои ограничения.
3. Возможность смены оптики - не для всех интересное качество, но если захочешь в будущем заняться каким-то определенным видом фото, очень удобно
4. Размер и вес. Да! Это приемущество! Чем стабильнее держишь аппарат, тем меньше вероятность смаза - "шевелёнки" . Ну, конечно, в карман не положишь, но для этого надо иметь второй аппарат
Поделиться3619-08-2009 23:17:25
Витя, ты б хоть написал параметры снимка! А то так непонятно что обсуждаем ...
ISO ? выдержка ? диафрагма ?
и нет "лучшей матрицы" у кого-то лучше в одном, у кого-то в другом и очень многое зависит от обработки процессором камеры ...
Поделиться3720-08-2009 00:16:12
Welk
Миша, ну откуда мне это помнить или знать? Я особенно не мучаюсь и вполне удовлетворяюсь встроенными программами. Ну а если честно - я до сих пор не прочитал мануал. Ни разу... Каюсь. Хотя в меню есть все прибамбасы - установка ИСО, диафрагмы и выдержки.
Поделиться3820-08-2009 02:19:40
Barabosha
В кармане не потаскаешь ультразум..
Собсна вот мой фотик... Вроде тоже ультразумом называют... вкармане таскаю
http://shop.key.ru/shop/goods/95932/
PS Есличе - качеством полностью удовлетворен и менять не собираюсь
PPS Наверно от того, что в фотографии ничего не понимаю
Поделиться4020-08-2009 17:05:03
Nikon Рулит! Canon тож достоен! Все остальное шлак,в плане зеркалок!
Поделиться4120-08-2009 22:43:32
Собсна вот мой фотик... Вроде тоже ультразумом называют... вкармане таскаю
http://shop.key.ru/shop/goods/95932/
Ну ты отмочил! В кармане таскаю...
Сразу вспомнил анекдот про медведя, который, глядя на бегемота в зоопарке, мечтательно промолвил - Эх, блин, таким хлебальничком - да мёдку бы загрести...
Артем, ну у тебя и КАРМАНЫ!
Кстати камера вполне нормальная, но, как и все СОНИ - просто хороший фотоаппарат, ровный, без явных косяков и огрехов, но и без "изюминок". Наверное самый лучший выбор для нормального человека, который не хочет знать ничего дальше нажатия кнопки "спуск".
Поделиться4220-08-2009 22:54:53
в плане зеркалок еще есть Фуджи, но ни разу не дешевая ... человек с Кэнона д40 на нее пересел - доволен
Поделиться4324-08-2009 10:53:30
И всетаки Сони... Много чего смотрел, читал, сравнивал... и всетаки решил так.
vicsant
Спасибо за фотки.
Поделиться4424-08-2009 11:22:43
vicsant
дук а сего его не таскать? Он же малюсенький - в боковом кармане куртке спокойно помещается. Вот в боковой карман джинсов я б его запихивать бы не стал - выпирать сильно будет.
Собстно мну качество устраивает - фотаю только на автомате (по другому не умею)
Отредактировано Punker (24-08-2009 11:38:19)
Поделиться4524-08-2009 13:41:59
Vit82
Не торопись. Всё может поменяться в последний момент. Очень важно КАК камера в руку ложится. Я из-за этого (в том числе) Кэнон не купил - не лёг в руку - хват не удобный. Не мой. А вот Фуджи - как с меня мерку снимали. Так, что не торопись, а при покупке обрати на ЭТО внимание. "Хват" гораздо важнее, чем более-менее схожие технические характеристики.
Поделиться4624-08-2009 13:49:46
vicsant
Видимо слегка неправильно написал - уже купил. Именно после того как перевертел и перещупал в руках разные варианты... Для меня Сони очень хорошо лежит в руке, расположение всех конопок и колес понятное и удобное... меню понятное... в плане габаритов ультразум уже не намного меньше зеркала... поэтому всетаки решился купить.
Поделиться4724-08-2009 16:42:18
Vit82
Т.е. сейчас идет активный процесс узнавания. Интересно...
А что за модель? И каковы первые впечатления? Ну и пару снимков тоже можно выложить.
Поделиться4824-08-2009 17:17:34
vicsant
Модель Sony Alpha DSLR-A100, объектив Kit 18-70.
Вот такая - http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/11835
Да. процесс узнавания полным ходом... правда вчера вечером успел поиграться только пару часов, уже поздно было. Начал читать инструкцию как умная Маша
Первые впечатления - большой, тяжелый, но в руке лежит удобно, кнопки все под рукой. Щелкнул пару кадров в доме - фотографировал розы. За день до этого фотографировал их же мыльницей. Фотки стер, но сделаю сегодня для сравнения еще. Субъективно - (фоткал со вспышкой) сонькина вспышка засвечивает меньше, меньше бликов... правда она и работает по какому то сложному алгоритму... пока еще не прочитал что это.. длинный пых, три коротких и последний снова длинный. Фоткал на полном автомате, т.к. пока еще не бум-бум, но получается лучше чем у мыльницы.
Карточка CF2 и еще есть адаптер под МемориСтикДуо. Жаль не обычная SD. Это для меня минус, хотя CF у мя на 2 гига, думаю вполне устроит пока.
Аккум специфический, не "пальчики". Пока не пробовал его проверять на живучесть.
Отредактировано Vit82 (24-08-2009 17:21:51)
Поделиться4924-08-2009 18:00:55
Карточка CF2 и еще есть адаптер под МемориСтикДуо. Жаль не обычная SD. Это для меня минус, хотя CF у мя на 2 гига, думаю вполне устроит пока.
Вот за это хитрожопие Соньку я и не люблю. Вечно у них в базе идет какая-нибудь срань, а то, что надо покупать отдельно, стоит немерянно.
Поделиться5025-08-2009 10:33:31
Для сравнения фотографии роз. Как один из самых "тяжких" режимов - в комнате, с закрытыми шторами, при лампочках и без вспышки. Все снято на полном автомате, без раздумий над настройками.
Мыло:
Полноразмерная фотка - http://s46.radikal.ru/i113/0908/d1/11cb5d11da3d.jpg
Сони:
Полноразмерная фотка - http://s15.radikal.ru/i188/0908/36/a9e922ed1db1.jpg
Еще пару кадров Сонькой:
В комнате, со вспышкой на макро -
Полноразмерная фотка - http://s59.radikal.ru/i165/0908/9a/f5a8f3e32196.jpg
Улица из окна, время 21-30 -
Полноразмерная фотка - http://s61.radikal.ru/i172/0908/16/9ca94eb4d8a3.jpg
ПыСы: разница с розами заметна на полноразмерных фотках. При уменьшении Радикал оптимизирует картинки и они становятся почти одинаковыми.
Отредактировано Vit82 (25-08-2009 12:24:37)
Поделиться5125-08-2009 15:33:18
поздравляю!
Теперь брось читать обзоры фотиков и почитай книжки по композиции кадра, освещению и т.п.
Встроенная вспышка - зло. Годится только подсветить обьект против солнца ну или накрайняк если совсем темно. Отдельная вспышка гораздо лучше но тоже зло
К этому выводу придёшь позже, когда её купишь и поюзаешь годик ... единственное применение ради чего стоит купить - сьемка концертов, пьянок и детских утренников
И постепенно отучайся снимать на автомате - мне вот удобнее снимать в режиме Av (не знаю как у Сони он зовется) - приоритет диафрагмы. Диафрагму ставишь какую тебе надо, а выдержку он сам рассчитывает. Ну и когда полный автомат вырубаешь, появляется много настроек, в которые можно вмешаться по желанию
Кстати, 100-я соня - фактически есть Минольта, которую Сони купила. Ну может и не совсем ...
Кстати, как тебе "фотографические" отношения сторон кадра 2:3 после мыльничных 4:3 ?
Поделиться5225-08-2009 15:41:12
Welk
Спасиба Ща дочитаю Коэльо, хочу почитать как раз про фотографию)
Соотношение сторон пока непонял, с учетом того что мониторы (дом/работа) стандартные, то просто чуть большие темные полоски сверху-снизу и все)